Li hoje um artigo composto de tweets indignados a respeito de ilustrações "inadequadas" encontradas em livros infantis (que deveriam ser, como todos nós sabemos =/, promotores de comportamentos saudáveis e virtuosos). São principalmente cenas que contém nudez ou que permitem uma interpretação de cunho sexual.
Essas manifestações revelam um certo fetichismo: atribuem às ilustrações um (des)valor absoluto e intrínseco (independente das pessoas autoras ou leitoras) e um poder capaz de influenciar e corromper quem entra em contato com elas.
Ao mesmo tempo, mostram que nós adultos não costumamos conversar com as crianças para conhecer as interpretações delas para as histórias e as imagens a que são expostas cotidianamente.
Na verdade, as interpretações sexuais só vão aparecer na leitura através dos olhos e das reações de um adulto. Só por isso, pelo desconforto ou desgosto que não conseguimos disfarçar e que pode, ele sim, ser interpretado de forma negativa pela criança, deveríamos evitar livros com expressões e ilustrações "duvidosas"...
Para exercitar a sensibilidade, vale ir buscar um livro que causou polêmica ao chegar às livrarias e bibliotecas dos EUA, nos anos 70:
Para exercitar a sensibilidade, vale ir buscar um livro que causou polêmica ao chegar às livrarias e bibliotecas dos EUA, nos anos 70:
 |
| Maurice Sendak, Night Kitchen (1970) |
Nenhum comentário:
Postar um comentário